Durchschnittliche Bewertung: 
Anzahl der Bewertungen: 8
Leser haben folgende Kommentare abgegeben:
Am 02.03.2010 17:19:12 schrieb <Anonym>:
Jetzt habe ich ein wenig rumexperimentiert und kann berichten, dass ich auch bei Goneo mit Windows Mail nicht mehr als 30 Adressen im Bcc gleichzeitig anschreiben kann. Außerdem bekam ich hier oft die Meldung zurück eine Mail nicht zustellen zu können. Diese Meldung betraf sonst (bei web.de) unkomplizierte Adressen wie -_-Name-_-@web.de, sondern auch ganz normale Adressaten.
Wie melde ich einen Newsletterdienst an?
Wie teuer ist das?
Hat da jemand Erfahrungen, die er/ sie mit mir teilen mag?
Gruzz
axel
Am 24.02.2010 14:04:50 schrieb <Anonym>:
Danke für die schnellen Reaktionen!
Werde mal einige Tests machen und dann berichten.
Mein Provider ist übrigens für diese Sachen Goneo.
Melde mich.
Gruzz
axel
Am 24.02.2010 13:10:06 schrieb <Anonym>:
Hallo Axel,
das Nadelöhr ist normalerweise nicht das E-Mailprogramm, sondern der E-Mailprovider. Die Provider begrenzen die Zahl gleichzeitiger Adressaten, um Spam zu verhindern. Wenn web.de tatsächlich nur 35 Adressaten zulässt, ändert der Umstieg von der Webmail-Oberfläche auf Windows Mail daran nichts.
Viel Erfolg und schöne Grüße
Robert Chromow
Am 24.02.2010 13:08:27 schrieb _simon:
Hallo Axel,
für Nachrichten an tausend Empfänger würde ich dazu raten, statt eines normalen E-Mail-Programms einen speziellen Newsletter-Dienst wie KBX7 http://www.kbx7.de, Google Groups http://groups.google.de/groups/create?lnk=gcf oder Yahoo Groups http://de.groups.yahoo.com/ zu benutzen! Die Gefahr, dass die Nachrichten als Spam eingestuft werden ist geringer, teilweise gibt es ein Archiv der Nachrichten und Sie müssen die Adressen nur einmal eingeben.
beste Grüße
Simon Hengel, Redaktion akademie.de
Am 24.02.2010 12:15:03 schrieb <Anonym>:
weiß jemand, wie viele e-mailadressen ich bei Winows Mail in die cc und bcc Zeile einfügenkann? ist das unbegrenzt?
Muss für meinen Verein Rundmails verschicken und habe sonst bei web.de immer nur ca. 35 Adreseen einfügen können. Bei ca. 1000 Adressen war das immer ein langer Vorgang (trotz copy und paste)
Bin ich gespannt...
Gruzz aus dem Harz
axel
Am 18.11.2009 22:03:29 schrieb <Anonym>:
Versteckte Adressaten setze ich ins BCC-Feld. Es gibt dann keine Möglichkeit für einen Empfänger, seine Mitempfänger herauszubekommen. CC und AN können ganz freibleiben (Outlook 2003). Eine automatische Blindkopie (Archivkopie) mache ich mit meinem Einschub www.Joern.De/AutoBCC.htm, siehe dort. Die Nachricht wird so oder so in meinem Outlook unter "Gesendete Objekte" gespeichert. Lasse ich sie mir dort zeigen (Klick), so sehe ich (und nur ich) alle BCCs, auch den "automatischen". Ein Unterschieben eines Geheimkopie-BCCs geht also nicht, selbst wenn die Gattin das wollte. (Bei erneutem Versand – man vergißt ja schon mal wen – wird mein Auto-BCC erneut eingefügt; also den alten ev. löschen.) – Es gibt allerdings Trojaner-artige Software, die Geheim-BCCs auslöst, als Rootkit. Die sieht der Absender dann nicht. Kriminell. Fritz@Joern.De
Am 13.08.2009 14:49:58 schrieb RChromow:
Ciao bernardo,
nein, standardmäßig geht das mit Outlook nicht - es sei denn, derjenige hätte zuvor ein separates "Auto-BCC-Addin" für Outlook auf Ihrem Computer installiert. Eine andere Möglichkeit besteht darin, beim E-Mail-Provider eine obligatorische BCC-Kopie einzurichten.
Freundliche Grüße
Robert Chromow
Am 13.08.2009 12:38:05 schrieb <Anonym>:
Kann jemand heimlich an meinem Outlook eine Einstellung vorgenommen haben, sodas er (per E-Mail )automatisch eine Blindkopie erhält, wenn ich eine bestimmte Kontaktadresse verwende ?
Gruß bernardo
Am 19.05.2009 13:51:10 schrieb RChromow:
Ihre Information ist sachlich falsch: BCC-Empfänger tauchen *nicht* im Mail-Header auf - weder bei Outlook noch bei anderen aktuellen E-Mail-Clients.
Freundliche Grüße
Robert Chromow
Am 19.05.2009 12:52:46 schrieb <Anonym>:
BCC wird immer wieder hingestellt als gute Möglichkeit Adressate zu schützen. Jedoch enthält das SMTP Protokoll alle "geschützen" E-Mail Adressaten. Im Standard View sind diese vielleicht in Outlook nicht zu lesen, aber bereits bei Ansicht der SMTP Header in Outlook erkennt man säuberlich aufgelistet die "versteckten" Adressaten.
Am 05.05.2009 00:03:51 schrieb <Anonym>:
Ups… anstelle des links, ist PS:…..Doppel gekommen..
Hier der link.
http://www.google.com/support/forum/p/gmail/thread?tid=270e0f6ae7ac79ea&hl=en
Am 04.05.2009 23:54:43 schrieb <Anonym>:
Hallo ich bin die, die Fragen stellt...:-)
Ich trage in Feld AN nichts.
Wie gesagt benutze nur Bcc-Feld
Habe mein Provider angerufen, und die haben keine Ahnung..
Ich habe ein Workaround gefunden.
Es liegt anscheinend an die GMail pop Einstellungen,
die scheinbar vor kurzem geändert wurden.
Mann muss auf den GMail Server ein Filter setzen, der die eingehende Mail löscht.
Und bei mir klappt es. Yupppiiiii
Anbei der link.
PS: Bin doch nicht die einzige, und alle gleichzeitig +/- 24 /25 April. Es gibt aber noch keine Lösung.:-(
Danke trotzen für den netten Feedback.
Gruss
PS: bin doch nicht die einzige, und es gibt noch keine Lösung. :-(
Danke trotzen für den netten Feedback.
Gruss
Am 29.04.2009 09:38:00 schrieb <Anonym>:
Die Antwort ... :-)
... ist eine Gegenfrage: Was tragen Sie denn ins "AN"-Feld ein? Falls Sie es leer lassen, sorgt Ihr E-Mailprovider möglicherweise neuerdings dafür, dass die Nachricht automatisch auch an den Versender geschickt wird. Reproduzieren konnte ich das Problem auf Anhieb aber nicht: An Outlook liegt es m. E. nicht.
Freundliche Grüße
Robert Chromow
Am 28.04.2009 19:23:34 schrieb <Anonym>:
Die Frage…
Habe Microsoft Office Outloock 2003
Beim versenden von Mails an mehrere Adressanten, benütze ich immer Bcc-Feld aus Diskretion.
Seid ein paar Tage bekomme ich auch ein zurück, so als hätte ich mir selber das Mail gesendet. (Hab ich nicht).
Ich möchte doch nicht die Mails die ich versende selber bekommen!!!
wie kann ich das ändern?
Ps.. Ich tragen nicht mehr als sonst ins Bcc-feld ein, +/- 15 - 20 Adressanten
Daher kann es nicht die Ursache sein. Oder!!!!:-(
Danke für das Feedback. Gruss
Am 27.04.2009 10:04:00 schrieb RChromow:
Hallo,
leider kann ich Ihre Frage auf Grundlage der gelieferten Informationen nicht beantworten. Grundsätzlich werden BCC-Empfänger nicht anders behandelt als AN-Empfänger.
Falls Sie eine sehr große Anzahl von Adressaten ins BCC-Feld eintragen, könnte die Ursache für das Problem darin bestehen, dass Ihr E-Mailprovider die Nachricht als "Spam" interpretiert. Wenn der Fehler noch einmal auftritt, wenden Sie sich am besten direkt an den Support Ihres Providers.
Viel Erfolg und freundliche Grüße
Robert Chromow
PS: Falls Sie die Lösung des Problems finden: Teilen Sie sie uns an dieser Stelle kurz mit? Danke!
Am 25.04.2009 00:23:06 schrieb <Anonym>:
habe ein problem, versende mail mit BCC.. und bekomme sie wieder zürück wenn ich sin AN.. sende nicht.warum?
vorher war es nicht so.
Am 13.03.2009 16:43:14 schrieb <Anonym>:
Wenn Sie Microsoft Word als E-Mail-Editor verwenden, klicken Sie auf den Pfeil rechts neben der Schaltfläche "Optionen" und dann auf Bcc.
Am 13.03.2009 12:29:25 schrieb <Anonym>:
Hallo,
den Menü "alle kopfzeilen" gibt es unter MS Outlook in der Version 2003 auch nicht. Sie legen eine neue E-Mail an, klicken in der Menüleiste auf "Ansicht" und setzen ein Häkchen vor "BCC" - fertig. Ganz genauso wie das oben im Text
1. beschrieben und
2. illustriert
ist. (Völlig korrekt übrigens, ich habe eigens noch einmal einen alten Rechner mit Outlook 2003 gestartet... :-))
Stimmt's? Wenn ja, lassen Sie's uns wissen.
Viel Erfolg und schöne Grüße
Robert Chromow
Am 13.03.2009 11:25:22 schrieb <Anonym>:
hallo mein problem ist, daß ich wie es von euch beschrieben ist, leider unter "ansicht" das bcc nicht finden kann, weil bei mir " alle kopfzeilen" nicht existieren (Microsoft Office Outlook 2003)! bitte helft mir so schnell wie möglich weiter, da ich ein rundschreiben rausschicken muss und ich schon einigermaßenverzweifelt bin, da ich beim letzten mailing statt bcc, ccn verwendet habe und somit alle von allen die emailadressen sehen konnten - wie peinlich! danke für eure hilfe, lg
Am 20.02.2009 10:54:52 schrieb RChromow:
Tja, wie das mit rechtlichen Regelungen "neuer" Technologien oft ist: Es dauert eine Weile, bis das notwendige Problembewusstsein um sich greift. Beim E-Mailversand an größere Verteiler werden zum Glück immer mehr Versender auf die Datenschutzproblematik aufmerksam - nicht zuletzt deshalb, weil sie von erzürnten Empfängern nachdrücklich darauf hingewiesen werden.
Freundliche Grüße
Robert Chromow
Am 20.02.2009 08:56:10 schrieb <Anonym>:
Wie steht dann dieses Aussage im Verhältnis dazu?
"Jedenfalls versenden selbst mittelständische Unternehmen oder Behörden ganz ungeniert elektronische Rundschreiben oder gar Newsletter, in denen der komplette E-Mailverteiler für jeden Empfänger lesbar ist!"
Am 20.02.2009 08:51:27 schrieb RChromow:
Ja, so ist es: Die Verbreitung fremder E-Mailadressen ...
------------ Zitat ----------------
... verstößt schlicht gegen geltendes Datenschutzrecht.
----------Zitat-Ende --------------
(s. o.)
Freundliche Grüße
Robert Chromow
Am 20.02.2009 07:21:44 schrieb <Anonym>:
Gilt bei E-Mail Kontakt nicht auch das Problem des Datenschutz? In dem Fall wenn bcc nicht benutzt wird, verschickt man ja evtl mehrere hundert Adressen.
Am 20.12.2008 20:02:13 schrieb <Anonym>:
Keine Sorge: Ihre Kunden erkennen nicht, an wen Sie sonst noch Weihnachtsgrüße geschickt haben. (Sonst ließe sich das "Geheimnis" des BCC-Feldes ja duch einen einfachen Mausklick auf den Antwortknopf enthüllen :-))
Freundliche Grüße
Robert Chromow
Am 20.12.2008 17:34:05 schrieb <Anonym>:
Outlook 2000:
Ich möchte meinen Kunden "frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr wünschen" und trage diese E-Mail-Adressen daher in das BCC-Feld ein (Diskretion gegenüber anderen Kunden). In das Feld "An" trage ich meine eigene E-Mail-Adresse ein. Wenn sich nun ein Kunde bedanken und mir ebenfalls frohe Weihnachten etc. wünschen möchte und nun auf diese E-Mail antwortet, erhalten dann meine anderen Kunden ebenfalls seine Antwort? Dies möchte ich nämlich auf jeden Fall vermeiden.
Für eine rasche Antwort wäre ich dankbar.
Am 02.12.2008 00:29:36 schrieb <Anonym>:
Klasse, danke für den Tipp! 5 Sterne
Am 26.11.2008 12:03:09 schrieb <Anonym>:
Super hilfe, vielen dank echt super!;-)
Am 14.11.2008 08:58:12 schrieb <Anonym>:
besten Dank für Eure Super-Beschreibung, wie man BCC in diversen Outlook-Programmen aktivert. Es ist wirklich ein Graus, wie diese Funktion in jeder neuen Version immer wieder clever versteckt wird. Ich habe es bei mir und Feunden, dank Eurer Klasse-Darstellung aktivert. Hoffentlich gibt es viele Nachahmer, damit die "öffenl. Zur-Schau-Stellung" von Emailadressen endlich aufhört. Aber ich fürchte, viele kennen diese Funktion und deren Bedeutung gar nicht....
Am 23.06.2008 01:11:38 schrieb <Anonym>:
DANK!!!
Am 01.04.2008 16:36:06 schrieb <Anonym>:
Hallo,
laut Microsoft-"Knowledgebase" handelt es sich beim ausgeblendeten BCC-Feld in der Ansicht "Gesendete Objekte" um ein nicht zu beeinflussendes Programmmerkmal.
Notlösung: "(Andere) Aktion - Diese E-Mail erneut senden": Daraufhin öffnet sich ein neues E-Mailfenster, in dem die ursprünglichen BCC-Adressaten auftauchen.
Falls uns eine elegantere Lösung des Problems über den Weg läuft, werden wir darüber berichten.
Danke für Ihr Interesse und freundliche Grüße
Robert Chromow
Am 01.04.2008 13:50:33 schrieb <Anonym>:
Ich habe das Problem, wenn ich Emails per Bcc verschicke,
dass ich unter gesendete Emails auch keine Adressen sehe.
Kann man das ändern? (Outlook)
Also gleiche Frage. Wenn ich unter Arcor verschicke sind
unter gesendete Mails alle Angeschriebenen. Ich würde das
auch gern auf Outlook 6 haben.
Wer weiß wie das geht.
Danke und Herzliche Grüße
Am 21.02.2008 14:33:53 schrieb <Anonym>:
Ach so, sorry...
Ja, stimmt, auf den Ausdrucken fehlt der Inhalt. Dafür fällt mir auf Anhieb auch keine Lösung ein, sorry. (Außer natürlich zuerst den Inhalt des BCC-Felds und dann die Betreffzeile und zum Schluss den Mailtext in Textdokument zu kopieren und von dort aus zu drucken. :-))
Freundliche Grüße
Robert Chromow
Am 21.02.2008 12:44:07 schrieb <Anonym>:
Danke für die Hilfe. Mein Problem ist allerdings ein anderes. Ich würde gerne den "Bcc" nach dem versand zur Dokumenration ausdrucken!
Herzliche Grüße Daniela
Am 21.02.2008 12:00:30 schrieb <Anonym>:
Hallo Damiela,
bei der Outlook Express Version 6 blenden Sie das versteckte BCC-Feld ein, indem Sie eine neue E-Mail anlegen und dann auf den Menüpunkt "Ansicht" - "Alle Kopfzeilen" klicken. (Ganz genau so, wie das im Beitrag weiter oben beschrieben und bebildert ist.) Probieren Sie's aus!
Schöne Grüße
Robert Chromow
Am 21.02.2008 10:21:17 schrieb <Anonym>:
Es handelt sich um Outlook Express 6
Herzliche Grüße
Daniela
Am 21.02.2008 10:00:41 schrieb <Anonym>:
Um welche Outlook-Express-Version handelt es sich? Die Versionsinformationen rufen Sie auf, indem Sie auf auf das "?" in der Menüleiste und dann auf den Menüpunkt "Info" klicken.
Freundliche Grüße
Robert Chromow
Am 21.02.2008 09:30:48 schrieb <Anonym>:
Das Problem habe ich auch beim Outlook Express und hier kriege ich das in oben beschriebener Art und Weise leider nicht hin. Neue Idee?
Am 05.02.2008 11:48:28 schrieb <Anonym>:
Ja, das können Sie ändern: Klicken Sie in den "Gesendeten Objekten" einfach einmal mit der rechten Maustaste auf eine der Spaltenüberschriften (z. B. "An" / "Betreff" / "Gesendet"). Im folgenden Kontextmenü klicken Sie auf "Feldauswahl". Im Dropdown-Menü der Feldauswahl-Box wählen Sie dann "Alle E-Mailfelder". Dadurch taucht in der Liste die Schaltfläche "Bcc" auf, die Sie schließlich per "Ziehen & Ablegen" an die gewünschte Stelle der Listenüberschrift "Gesendete Objekte" befördern (Mauszeiger auf "Bcc" stellen, linke Maustaste festhalten und die Schaltfläche in der Spaltenüberschrift fallen lassen).
Kleine Bitte zum Schluss: Lassen Sie uns wissen, ob's geklappt hat?
Danke und freundliche Grüße
Robert Chromow
Am 05.02.2008 11:00:23 schrieb <Anonym>:
Ich habe das Problem, wenn ich Emails per Bcc verschicke,
dass ich unter gesendete Emails auch keine Adressen sehe.
Kann man das ändern? (Outlook)
bringen). Peinlich kann es auch schon werden, wenn Sie fahrlässig adressierte Rundbriefe an Personen schicken, die sich untereinander nicht kennen. Oder freuen Sie sich unbedingt, wenn Ihre E-Mail-Adresse ungefragt in Massen-Mailings auftaucht, aus denen sich Rückschlüsse auf Ihre geschäftlichen oder privaten Kontakte ziehen lassen? 
